Il est très difficile de faire accepter des idées scientifiques nouvelles ...

LES RESULTATS DU TRAITEMENT M'ETONNENT

• 
• 

A partir de 1967 j'ai fait suivre, à des rhumatisants, le traitement que j'avais mis au point.

Très rapidement les résultats dépassèrent mes espérances et il s'avéra qu'il pouvait avoir une action favorable sur la Sclérose en Plaques.

Quand j'ai été persuadé de l'efficacité du traitement, il m'est apparu nécessaire d'informer mes confrères niçois. Le 17 octobre 1967 j'ai présenté une dizaine de malades à un chef de service de l'Hôpital Pasteur de Nice.
Je me suis également inscrit à la Société de Médecine et de Chirurgie de Nice pour y faire un exposé et j'ai informé le Conseil de l'Ordre des Médecins des Alpes-Maritimes.

Les nouvelles se propagent très vite entre malades quand un médecin obtient de bons résultats dans le traitement de certaines affections.

Après la présentation de malades, j'ai commencé à voir des malades de toute la région niçoise et très rapidement d’autres départements.
Au début du mois de mars 1968, le Directeur du Bureau de l’Agence France-Presse de Nice est venu me voir à mon cabinet. Il m’a fait savoir que depuis des années il achetait son pain à la boulangère du Vieux-Nice. Au cours des mois il avait suivi la surprenante transformation de cette personne.
Il avait également rencontré plusieurs autres de mes malades, satisfaits des résultats obtenus en suivant mon traitement.
Persuadé de l’intérêt d’un tel traitement, il venait m’informer de son intention de lancer une Dépêche relatant le cas de la boulangère.
Je lui ai fait remarquer qu’il était prématuré de lancer une telle information alors que je devais faire prochainement un exposé à la Société de Médecine et de Chirurgie de Nice pour fournir à mes confrères des explications sur mon traitement.
Il comprit ma position mais, quelques jours plus tard, il est revenu me voir. Ayant continué à rencontrer d’autres malades très améliorés, il m’informa qu’il allait lancer une Dépêche dans les jours prochains. J’ai de suite pris contact avec le Président du Conseil de l'Ordre des Médecins des Alpes-Maritimes. Il me précisa qu’il était impossible d’empêcher un journaliste de lancer une information. Il fallait seulement que mon nom ne figure pas sur le texte.
Le journaliste rédigea sa Dépêche sans donner mon nom. Il était seulement indiqué que le médecin contacté avait précisé qu’il préparait une communication pour informer ses confrères.

L'information a été lancée le 13 mars 1968.

Ce même jour, à 13 heures, quelques journalistes se sont présentés à mon cabinet. Je leur ai uniquement confirmé que je devais faire prochainement une communication pour informer, en premier, mes confrères sur le traitement.
Le 14 mars l’information était reprise, dans toute la France, par de très nombreux quotidiens.
Dans les jours suivants beaucoup d’articles de presse ont été publiés. Après la boulangère, d’autres malades avaient tenu à faire part des effets de mon traitement.
Deux hebdomadaires firent, chacun, paraître un grand article laissant croire que leurs correspondants locaux à Nice m'avaient rencontré. Ce qui était inexact.
Par la suite, j’ai écrit à la Direction de chacun de ces deux hebdomadaires, en m’élevant contre un tel procédé. L’une et l’autre m’ont adressé une lettre reconnaissant que l’article en question avait été rédigé à partir des seuls renseignements fournis par mes malades.
Leurs correspondants ne m’avaient jamais rencontré.